氧氮分离吸附法与深冷法的对比
2022-03-14 09:17:20
在制氮/氧领域,变压吸附法和深冷法是2种主流的气体生产方法,因为原理不一样,导致其各有各的的特点;方法本身不分高低优劣,本文会对其一个简单分析和比较,方便大家在寻找适合自身需求的制氮(氧)系统时,有个参考。
变压吸附法&深冷法分析对比
氧/氮分离原理:
变压吸附法,加压吸附,降压解吸,利用氧氮吸附能力不同达到分离。
深冷法,将空气液化,根据氧和氮沸点不同达到分离。
相同气量下装置:
变压吸附法,工艺流程简单,设备多,自控阀门较多,投资大。
深冷法,工艺流程复杂,设备较多,投资大。
工艺特点:
深冷法,-160~-190℃低温下操作。
变压吸附法,常温操作。
操作:
变压吸附法,启动时间短,一般≤30min,可连续运行,也可间断运行。
深冷法,启动时间长,一般在15~40小时,必须连续运转,不能间断运行,短暂停机,恢复工况时间长。
维护:
变压吸附法,设备结构简单,维护保养技术难度低,维护保养费用低。
深冷法,设备结构复杂,加工精度高,维修保养技术难度大,维护保养费用高。
土建及安装:
变压吸附法,占地面积小,厂房无特殊要求,造价低。 安装周期短,安装费用低。
深冷法,占地面积大,厂房和基础要求高,工程造价高。安装周期长,技术难度大,安装费用高。
安全性:
变压吸附法,常温常压下操作,不会造成碳氢化合物的局部聚集。
深冷法,在超低温、高压环境运行可造成碳氢化合物局部聚集,存在爆炸的可能性。
可调性:
变压吸附法,气体产品产量、纯度可调,灵活性好。
深冷法,气体产品产量、纯度调节范围小,灵活性差。
经济适用性:
变压吸附法,投资小、能耗低,适用于氧气纯度21~95%、氮气纯度79~99.9995%的中小规模应用场合。
深冷法,气体产品种类多,气体纯度高,适用于大规模制气、用气场合。
下一篇:制氧系统分子筛储存小Tips